2017-08-15 08:32 北京晨报
来源标题：特训学校内戒网瘾不到48小时离奇死亡
安徽18岁少年李傲，沉迷网络，父母尝试多种方法劝导无效后，决定把他送去一家自称方法温和的网瘾戒断学校。不料48小时不到，李傲身亡，遗体有20多处伤痕。李傲被送去的机构，名为合肥正能青少年特训学校，在这家学校的官网上，写着安徽正能教育，其中还提到这家学校是中国青少年国际教育知名品牌。目前该校已被查封，学校负责人及4名教官已被当地警方控制。（央视）
【网友议论】
@成长的天然蜂蜜：什么年代了还有父母信这种特训学校？该醒醒了！
@漂洋过海来看你：所以戒网瘾是暴力殴打？你们这种学校是这么赚钱的吗，有没有考虑过父母丧子之痛？
@卢克阿：戒掉网瘾的最好方法就是带孩子多去外面走走，去旅游之类的。
责任编辑：耿娟（QL0009）
2017-08-15 08:38 北京晨报
来源标题：男童跌落充气玩具经营者担七成责
暑期期间，各类儿童游乐场所成为孩子们欢乐的天堂。6岁的小明由邻居叔叔带领到陶然亭公园内的儿童乐园玩充气八爪鱼，却不慎跌落受伤。事发后，小明将儿童乐园的经营者北京某科技中心和公园一同告上法庭。北京晨报记者昨天获悉，一审法院判决儿童乐园经营者承担7成责任、赔偿小明2.2万余元，市二中院二审维持原判。
玩充气玩具时摔伤
2015年7月2日下午， 6岁的小明在父母知情的情况下，由邻居（系成年人）带领到陶然亭公园内的儿童乐园游玩，同行的还有另外两名儿童，几个人经刷卡购票后进入乐园游玩。后小明在园内玩耍时从充气八爪鱼玩具上跌落受伤，其带领人未随身看护，玩具周围亦未见护栏等安全防护措施。事发当日，小明被送到北京儿童医院就诊，经诊断为左肱骨骨髁上骨折。次日，小明的家长前往儿童乐园协商赔偿事宜，并在此过程中拍摄视频。
因协商未果，小明将儿童乐园和公园告上法庭。经查，公园将房屋有偿租赁给儿童乐园使用，经营中如出现伤亡、游客伤害或其他事故由儿童乐园自行承担责任。
经营者否认有责任
庭审中， 经营者某科技中心表示，原告未能提供证据证明其在乐园内受伤，科技中心已尽到安全保障义务，八爪鱼游乐设施安全且合格，游乐场有海绵地垫，不会造成孩子受伤。乐园中已张贴告知事项，要求监护人陪同。小明的随行邻居共带领3名儿童，小明受伤时该看护人亦不在其身边，应由原告一方承担全部责任。
某科技中心还出示了园内现场提示牌、充气玩具照片，用于证明其已经尽到了提示义务等，但未提交关于涉诉充气玩具经过质量、安全检验、评估的相关证据。
二审法院维持原判
一审被判承担70%的赔偿责任、需赔偿医疗费等共计2.2万余元后，该中心提出上诉。市二中院认为，一审综合案件证据及实际情况认定小明在儿童乐园游玩时摔伤并无不当，法院予以确认。涉案充气玩具具有一定高度，充气后反弹力度较大、表面光滑，儿童玩耍攀爬充气玩具存在跌落等安全风险，该充气玩具外围地面虽铺有地垫，但外围未见其他防护保障设施，缺少防止或减轻攀爬玩耍的儿童发生危险及损害的合理有效措施。一审认定某科技中心未完全尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当承担相应的侵权责任是正确的。
被告粘贴了相关安全提示，并要求成年人陪同儿童进入该乐园，履行了部分安全管理义务。小明系与另外两名儿童在一名成年邻居的带领下到儿童乐园游玩，在其跌落前该成年人未对其进行有效看护，小明的监护人亦存在过错。原审认定被告中心承担70％赔偿责任并无不妥。据此，驳回上诉，维持原判。
■法官提醒
家长应留存相关证据
据市二中院法官祁欢介绍，近年来，该院少年庭审理了多起未成年人在游乐场所受伤索赔的案件，大部分是因个别家长对孩子缺乏必要的监管和保护、部分未成年人安全意识薄弱、一些机构缺乏必要的保护措施而造成的。
本案中，小明的家长让邻居带着自己6岁的孩子，以及另外2名儿童去游乐中心游玩，心态上就属于疏忽大意。其次，一名成年人难以同时照看3名儿童，且孩子受伤时该成年人也未在旁看护，小明的家长未尽到监护职责。
作为从事儿童游乐的经营者，对儿童的保护要求应高于对成年人的安全保障义务，经营者提供的游乐设施不仅要求质量合格、安全可靠，还应当提供相应的防护措施，保障儿童在玩耍时不致发生摔伤等危险。
法官表示，虽然小明的家长没有在事故发生的第一时间保存证据，但及时与乐园进行沟通并拍摄了视频，在诉讼过程中起到了重要的证明作用。因此，家长应注意留存好相关的视频影像证据及票据，以便法院查清事实。
责任编辑：耿娟（QL0009）作者：颜斐
2017-08-15 08:40 北京青年报
来源标题：上海教材“走红”英国，教改不只是“西天取经”
近日，一篇来自外媒名为《为提高数学成绩 英国采用中国教科书》的消息，引发了社会的广泛关注和讨论。据悉，上海一至六年级数学教材英文版，包括课本、课本练习册和教学参考书，共计36个品种，目前该教材已处于审核阶段，今年9月新学期开学，上海和英国部分地区的小学生同步使用修订后的教材。（8月14日《法制晚报》）
在英国广播公司《我们的孩子足够坚强吗？》的纪录片播出之后，英国准备向中国教育取经的消息不时听闻。类似的事情每一次出现，都会引起国内网友广泛关注。在出国留学大潮中，这种强烈反差不仅满足了国人的虚荣心，更引发了公众对中西教育的理性深刻思考。
我国中小学教材第一次成系统、大规模进入欧美发达国家的国民教育体系，确实应该引以为豪，但也绝不可被胜利冲昏头脑。简而言之，英国的教材和我国的教材，完全不可同日而语。我们的教材常常被称为教科书，一个省市几乎所有学校用一样的统编教材。由于诸多因素的综合作用，英国学校拥有极大的办学自主权，使用何种版本的教材由学校教师、家长自主选择，有的学校则干脆自己编写校本教材，换言之，英国将有多少小学采用上海小学数学教材，难以遽下定论。
更值得反思的是，英国人如此推崇我们的数学教材，一些英国教师被九九乘法表震惊，表示要把中国的数学艺术带进课堂，反躬自问，为何在包括英国等发达国家所看好的中国式教学，却无法培养和促进中国的自然科学，以致多年来一直在发达国家的科技成就和规模后面苦苦追赶？我们的教育究竟存在哪些问题，又该何去何从？
众所周知，中西教育适宜各自国情，都存在各自的问题。以英国为例，其主要问题是在个性化教育理念主导下，学校不对学生提出统一的高难度学习要求，而是在较低的共性要求基础上，鼓励学生差异发展。因此，如何在充分尊重学校和学生自主权的基础上，适当改变教学方式，提高对学生的共性要求，成为改革的焦点与难点。相反，我国的教学问题，则是对学生提出的共性要求太高、太难，以至于学生学业负担沉重，并影响了学生真正的兴趣发展。因此，中西教育之间如何相互借鉴学习，取长补短，共臻理想之境，实乃当务之急。
正是看到了中国教育的不足，我们大力推进教育改革，力图通过选择性理念的倡导落实彰显个性化发展。然而，在改革的过程中，也出现了唯西方教育是从的倾向，认为只有向西方教育学习才能医治中国教育的应试病。其实，教育改革固然需要西天取经，但更离不开从中国传统教育中寻求智慧。只要翻开《论语》，那些被人们所推崇的个性化、人性化、多元化、培养发散性批判性思维等西方教育理念，几乎都能找到鼻祖：因材施教、有教无类、启发式、诱导式……
诚如北大考试研究院院长秦春华先生所言：中式教育并不只意味着当下中国的教育，而是包含了自孔子以降中国数千年来的教育理想、教育传统和教育精神。我们之所以对当下中国教育产生诸多不满和批评，是因为我们现在背离甚至丢弃了古代中国教育先贤的优良传统。解决当代中国的教育问题，不仅需要眼睛向外，学习借鉴西方的教育理念和模式，更需要的是眼睛向内，从古代中国伟大的教育思想和实践中汲取智慧和力量。
诚哉斯言！看来，教育改革不仅仅需要中西融合，更亟待追根溯源，聆听古圣先贤的教诲。换言之，走出去、请进来之余，如何返本开新，值得引发所有人深思。从这个意义上讲，上海小学数学教材走红英国，无疑可以让我们更为理性地看待中西教育，进而更好地发掘中式教育的价值与内涵。
责任编辑：耿娟（QL0009）作者：胡欣红
2017-08-15 08:41 北京青年报
来源标题：“海外游学”当适度而为
暑假过半，在夏令营市场上，短期海外游学夏令营十分火热。记者调查发现，市场上的游学机构与学校之间有一条潜在的利益链。一些游学机构坦言，组织这些项目，学校能从每个学生的花费上得到的提成通常在5%－7％之间，而带队老师获得免费出境的机会，也成为游学项目的一个潜规则。（8月14日《北京青年报》）
游学是指离开自己当前熟悉的环境，到另外一个全新的环境里进行学习和游玩。现代教育意义上的游学，是一种新兴的复合类教育形式，起源于20世纪60年代的英国，在欧美国家游学已经有了60多年的历史，发展为一种国际性跨文化体验式教育模式，往往被认作为体验教育。舶来的游学一经和中国结合，便演化成了一个具有本土色彩的中国式游学。
2016年11月30日，教育部等11部门联合发布《关于推进中小学生研学旅行的意见》，其中指出：各中小学要结合当地实际，把研学旅行纳入学校教育教学计划，与综合实践活动课程统筹考虑，促进研学旅行和学校课程有机融合。同时指出将修学旅行纳入中小学教育是方向。意见一经发布，不管是学校还是游学机构，片面认为这是教育主管部门为游学大开绿灯。于是乎，以学校为主办载体、由中介机构组织承办夏令营，成为目前市场上最常见的一种夏令营营销模式。一些地方的教育部门和学校，借此挂羊头卖狗肉，不惜与旅游团体联合下发通知，鼓励学生海外游学，甚至还有硬性指标。
海外游学的丰厚利润，在业界早已是公开的秘密。根据《2016年国际游学发展报告》显示，中国国际游学每年以20%以上的速度增长，国际游学逐渐成为家长对孩子的刚性教育投资。虽然游学价格动辄数万，由于是学校组织，一些经济条件好的家长自然趋之若鹜，也有不少家境一般的家长，为了孩子融入集体，也咬着牙勉为其难。也因此，各大旅行社、培训机构、留学机构都想从游学市场中分一杯羹，纷纷推出以戏剧、NASA航天、艺术、体育、航海等为噱头的海外游学产品。尤为甚者，为了能够吸引和说服更多家长为孩子掏腰包，有的游学机构打出如与美国航天局NASA合办的航天主题游学夏令营，费用更是达到了4万元/人。正所谓，无利不起早。海外游学热的背后，掺杂着盘根错节的利益瓜葛，境外市场的欺骗获利、旅游团体的搭车收费、推荐老师的不菲回扣、中介机构的巨额利润等可谓雁过拔毛。从实际效果来看，游大于学，甚至只游不学，往往名不符实、徒有虚名。
目前的海外游学项目，普遍陷入了成人化、贵族化、娱乐化的误区，让海外游学变了质、变了味。其实，教育部的这份意见所提及的研学旅行，并非特指出国游学，更侧重于国内研学，指出结合当地实际，研学旅行依托自然和文化遗产资源、红色教育资源和综合实践基地等，让广大中小学生在研学旅行中实地感受祖国大好河山，感受中华传统美德，从而有益于孩子了解国情、开阔眼界、增长知识。教育从来不是简单的教学问题，而是与价值观念、家庭教养、社会氛围、发展诉求等密不可分，很多时候海外游学不仅仅是学生个人的教育问题，而往往是一个家庭的选择，客观讲，追求更好的教育，不管是否游学，找到适合自己的才是最好的。
信息时代，社会发展一日千里，信息沟通无界，外国的月亮比中国圆早就过时了。如何做到理性游学，值得留学生及其家长反思：何为游学，何时游学，何地游学，游学何为，以及是否需要海外游学？眼下，海外游学市场乱象丛生，游学价格与价值极不对等，海外游学并非想象的那般美好，倘若游大于学，甚至只游不学，不游也罢。
责任编辑：耿娟（QL0009）作者：郭立场
2017-08-15 08:43 楚天都市报
来源标题：女大学生爱上“瘾君子” 欠10余万校园贷
在武汉读大学的女儿不学好，跟着瘾君子男友吸毒，为此还欠下十余万校园贷。恩施建始一对父母无奈之下忍痛选择报警，将女儿送进拘留所。我们这样做也是为了救她啊。父亲老吴含泪说道。
8月3日，来自建始县业州镇村民吴氏夫妇来到建始县公安局禁毒大队，请求民警把女儿小星（化名）抓起来。询问后得知，小星是武汉某大学在校学生，因为校园贷款欠下大量欠款被逼债离家出走，现跟随一个无业青年小维（化名）四处游荡，荒废学业。民警比对信息发现，小维曾因吸毒被深圳警方强制隔离戒毒，小星跟这样的人在一起极有可能也染毒。
很快，民警查出小星住在业州镇某宾馆，民警赶往将小星、小维及另一年轻人李某抓获。经对三人尿样进行检测，均呈阳性，警方决定给予小维行政拘留15日的处罚，强制隔离戒毒两年；决定给予小星、李某行政拘留10日的处罚。
11日，刚给女儿送完换洗衣服的老吴夫妻流着泪说：我确实没有办法了，这个女儿我已经管不了了，只能让警察去管，希望能让她长点记性。
老吴介绍，2016年暑假，发现小星居然在洗手间吸烟。大人反复责问，但小星就是听不进去，之后开始夜不归宿。当年年底，在工地上做泥瓦工的老吴突然接到陌生来电，称小星欠债不还。直到这时老吴夫妇才知道，小星在学校通过校园网贷借了10余万元，一直未还钱。
上一页 1 2下一页 阅读全文
责任编辑：耿娟（QL0009）